Avaliação

AVALIAÇÃO DAS APRESENTAÇÕES DURANTE O EVENTO

1. Os trabalhos serão apreciados por avaliadores(as) designados(as) pela Comissão Científica, utilizando os seguintes critérios:

  • domínio do tema do trabalho;

  • contribuição do(a) discente para o trabalho;

  • relevância científica e acadêmica dos resultados atingidos;

  • organização visual da apresentação;

  • desenvoltura do(a) apresentador(a) e cumprimento do tempo estabelecido.

2. Somente os trabalhos apresentados durante o evento receberão o certificado de apresentação.

CADASTRO DE AVALIADORES

1. A inscrição dos(as) avaliadores(as) será feita pelo(a) próprio(a) avaliador(a) utilizando o Portal de Eventos da Unipampa até a data informada no cronograma deste Regulamento.

2. Orientadores de bolsas de iniciação científica e iniciação tecnológica e inovação da FAPERGS e CNPq (edição 2025-2026 e 2026-2027) deverão participar compulsoriamente das etapas de avaliação (on line) e durante o evento, quando convocados.

3. É de responsabilidade do(a) avaliador(a) o correto preenchimento das informações referentes à(s) categoria(s) e às áreas que deseja avaliar.

4. Somente serão aceitos avaliadores(as) que tenham ensino superior completo e, no mínimo, especialização.

5. Os(As) avaliadores(as) da UNIPAMPA poderão se inscrever para duas modalidades:

  • Avaliadores(as) de Resumos (on line);
  • Avaliadores(as) de Resumos/Pôsteres e Apresentação Oral (etapa presencial).

6. Avaliadores(as) externos à UNIPAMPA poderão se inscrever para avaliação de Resumos.

7. A inscrição enquanto avaliador(a), seja etapa on line ou presencial, não implica diretamente a sua participação, uma vez que a distribuição dos trabalhos será feita por categoria/área/subárea, e de acordo com a disponibilidade orçamentária, no caso da etapa presencial.

8. Serão emitidos certificados aos(as) avaliadores(as) dos resumos, pôsteres e apresentações orais.

Para saber como será a avaliação de trabalhos indicados ao Prêmio Cardeal Amarelo, acesse a página Prêmio Cardeal Amarelo