Evaluaciones

  • La inscripción de evaluadores la realizará el propio evaluador en el enlace: https://ei.unipampa.edu.br/evt/evento/selecionaPerfil/602
  • Los supervisores de las becas de investigación FAPERGS y CNPq (edición 2019-2020 y 2020-2021) deben participar obligatoriamente en las etapas de evaluación (on-line) y durante el evento.
  • Es responsabilidad del evaluador completar correctamente la información.
  • Solo se aceptarán evaluadores que hayan completado la educación superior y al menos una especialización.
  • Los evaluadores externos de UNIPAMPA podrán postularse para la evaluación de resúmenes y videos.
  • La inscripción como evaluador no implica directamente su participación, ya que la división del trabajo será por subáreas.
  • El cronograma de inscripción y participación de los evaluadores será el siguiente:
CRONOGRAMA DE LOS EVALUADORES
Inscripción de los evaluadores en el sistema 15/9 al 02/10
Evaluación de los resúmenes y videos- 1a. fase 08 al 20/10
Evaluación de los trabajos Aprobados con observaciones – 2ª fase 30/10 al 05/11

 

La evaluación de los trabajos por el comité científico será compuesta por dos etapas:

  • Evaluación de los resúmenes y de los videos – 1ª fase
  • Corrección de los resúmenes y vídeos que se aprueben con observaciones.

La comisión organizadora del evento se reserva el derecho de cambiar cualquier una de las fechas del cronograma de evaluación.

Serán automáticamente excluidos los trabajos que contengan plagio (30% o más de similitud) a los resúmenes de los SIEPEs anteriores o de esta edición. También serán excluidos aquellos que no atiendan a las normas de este reglamento.

 Evaluación del resumen

 Los trabajos serán apreciados por evaluadores designados por el Comité Científico, utilizando los siguientes criterios, cada uno con el peso 2,0:

  • ¿El resumen presenta contextualización del tema?
  • ¿Los objetivos son claros?
  • ¿La metodología fue descripta?
  • ¿Los resultados están bien relatados?
  • ¿Las conclusiones están bien descriptas?

 Al final de la evaluación, será atribuida una nota final entre 0 y 10. El Resumen que obtenga nota menor que 6,0 será reprobado.

 El evaluador puede añadir comentarios con correcciones y sugerencias a los autores, que deben ser consideradas en la versión revisada para la segunda fase de evaluación.

 En el caso de que el resumen no sea corregido y sometido nuevamente, este será automáticamente reprobado.

 Cada trabajo tendrá 2 evaluaciones. Si existe divergencia de situación “aprobado” y “reprobado”, se realizará una tercera evaluación.

 La nota final del trabajo será la media aritmética de las dos evaluaciones, o cuando necesario, tres evaluaciones.

Serán considerados aprobados para la presentación los trabajos con nota final igual o mayor que 6,0 (seis) pontos.

 Evaluación del video

 Los videos serán evaluados por el comité científico utilizando los siguientes criterios, cada uno de ellos con el peso 2,0:

  • ¿Presenta la fundamentación teórica, metodología, resultados y discusión en conformidad con el resumen?
  • ¿Hay claridad, seguridad, coherencia y secuencia em el vídeo?
  • ¿El video presenta calidad audiovisual?
  • ¿El presentador se preocupó con el uso de recursos para la inclusión?
  • ¿El video posee buena estética y es creativo?

 Al final de la evaluación, se atribuirá una nota final entre 0 y 10. El video que obtener una nota menor que 6,0 será reprobado.

 El evaluador puede añadir comentarios con correcciones y sugerencias a los autores, que deben ser consideradas en la versión revisada para la segunda fase de evaluación.

 En el caso de no ocurrir nueva sumisión del video, será automáticamente reprobado.

Cada trabajo recibirá 2 evaluaciones. Si hay divergencia de situación “aprobado y “reprobado”, una tercera evaluación será realizada.

 La nota final del trabajo será la media aritmética de las dos evaluaciones, o tres, cuando sea necesario.

 Serán considerados aprobados para la presentación los videos con nota final igual o mayor que 6,0 (seis) pontos.

 Los resúmenes y vídeos serán evaluados juntos. Si uno de ellos es reprobado, toda la sumisión será reprobada. En el caso de solamente el video o el resumen necesitar de correcciones, este debe ser corregido y sometido otra vez, junto con el video o el resumen que no necesita de corrección.